##  [De la graphie d’« attentat suicide »](/chroniques-de-langue/de-la-graphie-dattentat-suicide)

Fanny Vittecoq
(*L’Actualité langagière*, volume 2, numéro 1, 2005, page 11)

Les attentats suicides se sont malheureusement multipliés depuis le 11 septembre 2001. Pour nous langagiers, ce triste phénomène retient aussi notre attention du point de vue orthographique. Voyons plutôt :

> La multiplication des **attentats suicides** en Irak même, mais aussi en Arabie saoudite et en Turquie le montre[Note de bas de page 1](#fn1).
>
> Or, les plus hautes autorités de l’islam \[…\] ont dénoncé \[…\] les **attentats-suicides** du 11 septembre[Note de bas de page 2](#fn2).
>
> Al-Qaïda responsable des **attentats-suicide** de Casablanca[Note de bas de page 3](#fn3)?
>
> Le ministre jordanien des Affaires étrangères demande aux États arabes de condamner explicitement les **attentats suicide** en Israël[Note de bas de page 4](#fn4).

## Le pluriel et le trait d’union

Que disent les ouvrages de langue? *S* à *suicide* ou non? Avec ou sans trait d’union?

Si les exemples du terme avec ses variantes sont légion dans les quotidiens français et canadiens, il en est tout autrement dans les ouvrages de langue consultés, qui prêchent la loi du silence. Seul l’Office québécois de la langue française se prononce : *des **attentats-suicides** à la bombe* (trait d’union, *s* à *suicide*). C’est en tout cas ce que je croyais jusqu’à ce que je consulte le *Petit Robert*, édition 2003, qui répertorie lui aussi *attentat suicide* à l’entrée *suicide* (mon « vieux » *Robert* de l’an 2000 n’en parle pas) :

> En apposition. Qui comporte des risques mortels : *Opération, raid, **attentat suicide**. Des missions suicide*. *Avion-suicide* : dont le pilote est sacrifié.

Oui, vous avez bien vu, pas l’ombre d’un *s* à *suicide* au pluriel : *des missions suicide*. On peut supposer que le *Petit Robert* préconise la même forme au pluriel pour les termes *opérations suicide*, *raids suicide* et ***attentats suicide***.

Et preuve que la consultation des dictionnaires les plus récents est essentielle dans le domaine langagier, le *Petit Robert* a modifié son exemple dans l’édition 2004. On peut y lire : *des missions suicide**s***. Un petit *s* d’une grande importance pour la conclusion de cet article.

Les autres ouvrages ne mentionnent pas le terme *attentat*, mais ils fournissent des pistes intéressantes sur le pluriel et le trait d’union des mots composés avec *suicide*. Le *Petit Larousse* écrit : « En apposition. Qui comporte des risques mortels. *Opération suicide*. »

Peut-on peut supposer que les deux éléments du terme sont variables (*opérations suicides*)?

Quant au *Trésor de la langue française*, il recommande le trait d’union aux termes *avion-suicide*, *pilote-suicide*, *candidat-suicide* et *commando-suicide*. Le trait d’union à *avion-suicide* fait d’ailleurs l’unanimité dans les ouvrages[Note de bas de page 5](#fn5). Enfin, Hanse[Note de bas de page 6](#fn6) se montre flexible pour *prévention(-)suicide et prix(-)suicide*.

Dans l’usage courant, il semble que les graphies avec un *s* à *suicide* aient la cote, si l’on se fie aux quotidiens canadiens et français, ainsi qu’à Internet; en interrogeant *Google*, on obtient 10 500 occurrences d’*attentats(-)suicides* (*s* à *suicide*) contre 5 790 pour *attentats(-)suicide*.

Par ailleurs, *Le bon usage* de Grevisse nous éclaire sur l’accord en nombre des mots en apposition. En résumé, le pluriel est plus fréquent avec les termes *clé*, *limite*, *mère*, *miracle*, *modèle*, *pilote*, *témoin* et *type* : *mots clés*, *cas limites*. Les hésitations sont plus marquées pour les mots *choc* et *éclair* – *prix choc(s)*, *voyages éclair(s)* –, ou quand le pluriel normal serait audible, comme dans *tuiles canal(s)*.

Le Grevisse conclut sur le trait d’union :

> « Quand le nom est suivi d’une apposition non figée, le trait d’union n’est pas utile. C’est le cas des désignations des sciences naturelles : *l’araignée épeire*, *l’airelle myrtille*. C’est aussi le cas de *clé*, *modèle*, *pilote*, *limite* et de bien d’autres noms qui, dans le français actuel, se joignent librement à des noms divers : *région pilote*, *secteur clé*, etc.; il faut reconnaître que le trait d’union est loin d’être rare dans l’usage. »

## Pour quelle graphie opter?

Quatre possibilités s’offrent à nous : *attentats suicides*, *attentats-suicides*, *attentats suicide*, *attentats-suicide*. « Tout cela est purement graphique », comme dit Grevisse. Chose certaine, grammaticalement parlant, toutes ces graphies sont correctes. Si j’avais à trancher, j’opterais pour **attentats suicides**. Sans trait d’union parce qu’il n’est pas utile lorsqu’un nom est suivi d’une apposition non figée. Avec un *s* à *suicide* parce que c’est plus simple et plus répandu.

## Références

Note de bas de page 1 *Le Nouvel Observateur*, 27 novembre 2003.

[Retour à la référence de la note de bas de page 1](#fn1-rf)

Note de bas de page 2 *Le Monde diplomatique*, novembre 2001.

[Retour à la référence de la note de bas de page 2](#fn2-rf)

Note de bas de page 3 *Associated Press* (AP), 1er décembre 2003.

[Retour à la référence de la note de bas de page 3](#fn3-rf)

Note de bas de page 4 *La Presse*, 27 janvier 2004.

[Retour à la référence de la note de bas de page 4](#fn4-rf)

Note de bas de page 5 Autres ouvrages consultés : *Multidictionnaire de la langue française*, 1997; TERMIUM® en ligne; *Dictionnaire des difficultés de la langue française* (A.V. Thomas, éd. Larousse), 2001; *Dictionnaire des difficultés du français* (Jean-Paul Colin, éd. Le Robert), 1994; *Dictionnaire Bordas des pièges et difficultés de la langue française* (Jean Girodet), 1997; *Dictionnaire québécois français* (Lionel Meney), 1999; *Le Grand dictionnaire terminologique*, version en ligne ([www.oqlf.gouv.qc.ca](http://www.oqlf.gouv.qc.ca)); *Le Dictionnaire orthographique* (Pascale Lefrançois), 1995.

[Retour à la référence de la note de bas de page 5](#fn5-rf)

Note de bas de page 6 *Nouveau dictionnaire des difficultés du français moderne*, 2000.

[Retour à la référence de la note de bas de page 6](#fn6-rf)

##  Avis de droit d’auteur pour l’outil Chroniques de langue

© Sa Majesté le Roi du chef du Canada, représenté par le ou la ministre des Services publics et de l’Approvisionnement
Un outil créé et mis en ligne par le Bureau de la traduction, Services publics et Approvisionnement Canada

## Rechercher par thèmes connexes

Vous voulez en apprendre davantage sur un thème abordé dans cette page? Cliquez sur un lien ci-dessous pour voir toutes les pages du Portail linguistique du Canada portant sur le thème choisi. Les résultats de recherche s’afficheront dans le [Navigateur linguistique](/fr/navigateur-navigator).

- [Grammaire et syntaxe](/fr/navigateur-navigator?search_api_fulltext=-&field_writing_tools=All&sort_by=views&f%5B1%5D=navigateur_navigator_french_themes%3A549#navigateur-navigator-resultats-results)
- [Accord en nombre](/fr/navigateur-navigator?search_api_fulltext=-&field_writing_tools=All&sort_by=views&f%5B0%5D=navigateur_navigator_french_themes%3A549&f%5B1%5D=navigateur_navigator_french_themes%3A557#navigateur-navigator-resultats-results)
- [Orthographe](/fr/navigateur-navigator?search_api_fulltext=-&field_writing_tools=All&sort_by=views&f%5B1%5D=navigateur_navigator_french_themes%3A570#navigateur-navigator-resultats-results)
- [Trait d’union](/fr/navigateur-navigator?search_api_fulltext=-&field_writing_tools=All&sort_by=views&f%5B0%5D=navigateur_navigator_french_themes%3A570&f%5B1%5D=navigateur_navigator_french_themes%3A574#navigateur-navigator-resultats-results)

## Liens connexes

- [Chroniques de langue](/fr/chroniques-de-langue/index-fra) (page d’accueil)
- [Outils d’aide à la rédaction](/fr/outils-tools/index-fra)
- [Navigateur linguistique](/fr/navigateur-navigator) (permet de trouver rapidement des conseils linguistiques)
- [TERMIUM Plus®](http://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2alpha/alpha-fra.html?lang=fra)
- [Communiquer avec le Portail linguistique du Canada](/fr/apropos-about-fra#a8)